學會刊物

Publications

台灣醫檢雜誌 - ALL ISSUES



台灣醫檢雜誌第39卷第4期 Journal of Taiwan Medical Laboratory Science Vol.39 No.4, Dec. 30, 2024

原著論文(Original Article) 

評估臺灣族群使用MDRD、2021 CKD-EPI公式估算GFR之差異

賴建良、何祥齡

台灣醫檢雜誌。2024;39(4):10-15 【Abstract】看PDF需登入會員
中文摘要
估算腎絲球過濾率(Estimated glomerular filtration rate, eGFR)是評估腎功能的關鍵指標,對於腎臟疾病的早期檢測和治療至關重要。過去實驗室大多使用MDRD(Modification of Diet in Renal Disease)公式進行eGFR估算,然而CKD Epidemiology Collaboration(CKD-EPI)於2021年提出了新的CKD-EPI Creatinine和CKD-EPI Creatinine-cystatin C公式,本篇文章旨在探討臺灣族群中,不同eGFR計算公式對於eGFR估算結果的差異性。研究蒐集2022年1月至10月期間,1,403名病人的數據,透過上述三種公式進行計算並比較其結果。結果顯示,相較於MDRD公式,2021 CKD-EPI Creatinine和2021 CKD-EPI Creatinine-cystatin C公式的eGFR計算結果普遍較高。在MDRD eGFR<60mL/min/1.73m²的病人中,約4.9%在使用2021 CKD-EPI公式後被重新歸類為eGFR≥60mL/min/1.73m²。此外,MDRD公式在評估eGFR≥60mL/min/1.73m²的病人時存在較大偏差。總結來說,這項研究提供了不同eGFR公式在臺灣族群中的真實數據差異,可提供臨床實驗室與臨床醫師參考,以更精確的腎功能評估,改善臺灣腎臟疾病的管理和治療策略。
關鍵詞:
Abstract
Key words:eGFR, MDRD, CKD-EPI Creatinine, CKD-EPI Creatinine-cystatin C